1. Игорь Головачев (Guitaric)
завалялось... а ты возми и выложи фотографию о которой ты долго думал и продолжаешь думать, которая тебе покоя не дает... а то такое чувство, что ты поискал что-нибудь попостредственнее и решил: чего на компе валяться - пусть на бинро поругают... ну чтож ты своего добился

я ругаю за это фото: пересветы - ужасные, фокус - где-то на стебле - ни один цветов в него не влез...

прости конечно, но мне кажется, что это фото лучше забыть...

Сегодня
2. Степанов Олег (horn)
1. Игорь Головачев (Guitaric): Не угадал. Люблю это фото. Это одно из первых, снятых на мыльницу. Мне всегда нравились цвета на этой карточке. Сейчас, конечно, уже не то впечатление, но все же...

Сегодня
3. Игорь Головачев (Guitaric)
ну, тогда это фото переходит в раздел памятных для ТЕБЯ, а ты посмотри на него объективно, со стороны...

Сегодня
4. Пробежавшая мимо (Алёфа)
вот-вот...стоит все-таки разделять понятия, когда что-то дорого тебе лично, а когда имеет ценность и художественность для кого-то ещё...а цвета приятные, не спорю...

Добавлено (21.02.2008, 10:31)
---------------------------------------------

1. Степанов Олег (horn)
Обычно не люблю такой прием - один цветной объект среди черно-белого фона. Но тут показалось, что по другому - никак. Цвета отвлекают, а если полностью черно-белое, то девочка расстворяется.
Что думаете?

10.03.2008
2. Игорь Головачев (Guitaric)
Не обижайся на критику, но это не фотография - это какая-то поделка - китч. Нет связи чб и цветного - вообще не надо так делать, если претендуешь на худ. фотографию. По композиции тоже плохо. Короче отгребешь ты за это фото по полной.
Недолго ему тут висеть.

10.03.2008
3. Степанов Олег (horn)
Меня в общем-то, только критика и интересует. Особенно ваша, Игорь.
Почему китч? шаблонный прием? а если все "зачернобелить"?

10.03.2008
4. Игорь Головачев (Guitaric)
3. Степанов Олег (horn) : Ну, во первых, обращаюсь ко всем на сайте: Давайте на ТЫ будем общаться.
Во вторых, здесь девушка стоит за деревом и прячется как-бы от кого-то... сюжет как-бы есть... но... 1.Направление взгляда - было бы логичнее оставлять больше свободного места справа. 2. Про обработку: я лично вижу или чб пейзажик или девушку - ну никак не одно целое, здесь даже не только в цвете дело - тут контраст даже разный - вообще такое чувство, что ее ты снимал отдельно, а потом вшопил, причем не очень хорошо вшопил - очень плоское освещение на девушке. 3. Не знаю почему, но мне не нравится твоя страсть к съемке своей модели в экстремально раздетом виде в условиях нашей зимы - это неестественно и отвлекает от фотографии. 4. У тебя же хороший фотоаппарат, объектив отличный, но я гляжу на твои фото и у меня постоянно такое чувство, что снято чем-то некачественным... почему так? 5. А почему тебя так интересует постановочная фотография? Ну, а если уж решил на этом поприще пробовать - так для начала лучше повторять то, что ты видел у других - добейся того же качества. Ты же и сам видишь, что твои фото технически отличаются от мастеров фотографии.

10.03.2008
5. Игорь Головачев (Guitaric)
В любом случае не сильно обращай внимание на мою писанину, потому что ответственно заявляю - критик из меня пока никудышный.

10.03.2008
6. Игорь Головачев (Guitaric)
И еще одно: что за название?!

1. Степанов Олег (horn)
А в прочем, я их (отличия, см. выше) сам едва замечаю. размер фото не тот, чтобы что-то разглядеть.

1. Юля (JillyJo)
так пожалуй очень даже ничего получилось))) мне понравилось!

26.02.2008
2. Серж Саныч (che-fv)
В принципе хорошо получилось, но присутствует некое ощущение постера, скорее всего из-за полупрозрачных копий этой девушки. Мне кажется что это больше подходит на обложку какого-нибудь диска, нежели в личный фотоархив креатива. Но это лично мое мнение, возможно я и не прав. В любом случае это фото мне нравится

Вчера
3. Sergej (MiG)
Предыдущее (оригинал?) на порядок выше! Эксперименты попрошу на форум (Инквизитор) - пояснения здесь

Да лучше б вы то что вы назвали "оригиналом" удалили. Ха! Там, кстати, луна вмонтирована! А-а-а-а! Экспериментальная фотография!!! Удаляйте быстрей!

В общем, заманали.

И вообще - читайте форум, а не только свою тему - есть обсуждения этх вопросов

Что же касается Фотошопа - я лично противник любой обработки, даже кадрирования, потому, как считаю, что если не получается сделать хороший кадр сразу, то и нефиг претендовать на звания - учиться надо, а не пытаться сделать из г... конфетку. Тем более, что сейчас у всех есть возможность не ограничиватьсебя 36 кадрами дорогущей пленки.
тем не менее многие фотографии Степанова мне интересны, но я не понимаю, почему меня пытаются заставить любить их все!!!
Мы стремимсясоздать что-то стоящее, так давайте работать в этом направление общими усилиями, к тому же не забывать, что как бы то ни было и где бы не находились признанные мастера (они предпочитают отделиться от родного города, он для них слишком провинциален) - мы здесь представляем фотографический Могилев

А мне эта фотка тоже не очень. Ты не злись, ты будь добрее

удалите еще девочку, бьющуюся головой об дерево и девочку, опирающуюся спиной на дерево.
я серьезно. раз уж кнопочку такую не сделали, так удалите сами пожалуйста.