Приветствую Вас Гость | Могилевская Интернет-Галерея | Регистрация | Вход
Логотип - Могилевская Интернет-Галерея
Меню Фотопортала
Форум. Новости. Статьи.
Новое на форуме:

Свежие новости:

Последние статьи:
Форма входа
Логин:
Пароль:
Любители фотографии
Поиск. Информация. Фото.
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]


Страница 1 из 11
Форум фотографов Могилева » Форум Могилевской Интернет-Галереи » Аппаратура и аксессуары » Синхронизация вспышки и камеры
Синхронизация вспышки и камеры
GariyДата: Вторник, 27.12.2011, 22:31 | Сообщение # 1
Консультант
Группа: Фотограф
Сообщений: 852
Награды: 13
Статус: Отсутствует
Кто пользуется синхронизацией вспышки? Каким видом синхронизации пользуетесь? Кто сколько вспышек использует? Что лучше/хуже? Какие полезные прибомбасы стоит использовать (штатив, зонтик, софтбокс, пр.)

Взял попользоваться радиосинхронизацией на пару дней, за что огромная благодарность и + в карму Саши (Alexandr2008).

Для меня очевидные плюсы: очень нужная штука при съемке в сложных условиях (цветные или темные стены и потолки), можно создать строго направленный пучок света, при съемке "в лоб" можно придать объем, контролируемый рисующий или контровой свет и т.д. и т.п. Больше возможностей управлять светом, чем привязанная к камере вспышка.
Недостатки: нужен ассистент держать вспышку, либо штатив.

И вот что думаю. Стоит ли взять радиосинхронизацию, или ИК трансмиттер, или ведущую 580 вспышку.
Радиосинхр понятно. ИК трансмиттер можно использовать без приемника (приемник встроен в пыху) и больше возможностей управлять (ЕТТЛ), что позволяет использовать две и более недорогие 430 вспышки. Если 580 брать, то она ведь все равно будет привязана к камере.
Или может проверенный дедовский метод - светоловушки и дешевые дедовские вспышки? Кто что думает по этому поводу? Примеры снимков приветствуются!

Gariy в ЖЖ.com

Сообщение отредактировал Gariy - Вторник, 27.12.2011, 22:32
 
GariyДата: Пятница, 30.12.2011, 08:09 | Сообщение # 2
Консультант
Группа: Фотограф
Сообщений: 852
Награды: 13
Статус: Отсутствует
Видимо никто этой приблудой не пользуется))))
Если кому нужно, есть на Знята комплект передатчик-приемник - 35$, или с двумя приемниками - 45$ Но я заказал у китайцев. Хоть и нужно ждать 2-3 недели, но зато 18,4$
(http://www.dealextreme.com/p/433mhz-4-channel-wireless-flash-trigger-1-x-12v-23a-2-x-aaa-73006)
ТТЛа нет, работать в мануальном режиме... Для начала хватит, а там посмотрим.

Gariy в ЖЖ.com
 
szpakouskiДата: Пятница, 30.12.2011, 14:19 | Сообщение # 3
Папарацци
Группа: Фотограф
Сообщений: 265
Награды: 2
Статус: Отсутствует
3 недели из Китая - это, мне кажется, слишком быстро. :-) Китайцы ещё вспышки делают, аналог Кэнона 430 стоит в Москве 110 долларов, в самом Китае ещё дешевле. Правда, не знаю, синхронизируются ли они с кэноновской встроенной.

Чем лучше фотография, тем больше недостатков ей можно простить.
 
GariyДата: Четверг, 02.02.2012, 10:55 | Сообщение # 4
Консультант
Группа: Фотограф
Сообщений: 852
Награды: 13
Статус: Отсутствует
Синхронизаторы пришли. Ровно месяц, от заказа до получения. Пересылка почтой заняла 18 дней, остальное время они бегали по складу, искали его, упаковывали)))
Работает отлично. Правда синхронизация 1/200 минимум, меньше нельзя. Зато цена в два раза меньше, чем из Минска.
Дополнительно заказал аккумы оттуда, выбрал получше и подороже. На наши получились по 20 тыс за штучку, но вспышку, по сравнению с моими старыми аккумами, заряжает просто на ура. На полной мощности 1,5-2 секунды.
 
Форум фотографов Могилева » Форум Могилевской Интернет-Галереи » Аппаратура и аксессуары » Синхронизация вспышки и камеры
Страница 1 из 11
Поиск:

Rambler's Top100 Могилевский Рыболов. Фотоальбом. Природа, трофеи, фестивали и соревнования.
Создать сайт бесплатноCopyright © 2003-2012 BINRO.NET