Пятница, 16.05.2008, 18:59
Приветствую Вас Гость
Могилевская Интернет-Галерея | Обзор Могилевской Интернет-Галереи | Регистрация | Вход
Меню сайта
Альбомы
Артфото [26]
постановочная фотография, где возможна обработка в графических редакторах без наложения инородных иных слоев
Город [24]
городские пейзажи, а также изображения городских сооружений - зданий, мостов, памятников и т.д.
Жанр [12]
не постановочная фотография. Сцены из повседневной жизни, жизни на улице.
Репортаж [4]
не постановочная фотография. Специальные репортажи о различных мероприятиях.
Концептуализм [8]
фотография, в которой превалирует не столько форма над содержанием изображения, сколько идея над материалом
Макро [21]
очень мелкие части объектов очень крупным планом, не поддающиеся опознанию как целый объект, снятые в режиме макро
Натюрморт [8]
композиции из предметов флоры и фауны, предметов домашнего обихода и прочее. Желательно наличие смысла и самой композиции
Ню [0]
изображения, раскрывающие красоту человеческого тела. Запрещена детская эротика и все виды порнографии
Пейзаж [35]
сельские, лесные, горные, морские, речные и прочие пейзажи, а также рассветы/закаты
Портрет [42]
изображение человека или группы людей
Флора/Фауна [22]
сюжеты, которые нельзя отнести к категории Пейзаж. Изображения растений и животных
Разное [79]
фотографии, которые не относятся к вышеперечисленным категориям
Инквизитор [0]
Альбом для проведения экспериментов. Фотографии размещаются исключительно для получения отзывов о способаз съемки, композиции, способах обработки. Допускается временное размещение нескольких версий работы
Форма входа
Логин:
Пароль:
Друзья сайта



Сейчас на сайте: 0
Гостей: 0
Пользователей: 0

Поздравляем
с Днем Рождения!!!

Knopka(20), d1marik(22)

Каталог TUT.BY Rambler's Top100 Rating All.BY Яндекс цитирования
Могилевская Интернет-Галерея
Могилевская Интернет-Галерея » Фотоальбом » PhotoMIG » Разное » Опоздал
дорога
На изображении:
Просмотров: 269 | Размеры: 640x479px/125.1Kb | Дата: 01.10.2007 | Angler
Просмотреть фотографию в реальном размере


Всего комментариев: 17
10.10.2007
1. игорь (igor)
ну вижу,что дорога???? и что???? и к чему эта дорога???? только не нужно говорить о точ,что многие великие тоже снимали железнодорожное полотно.... есть еще такое понятие,как эстетика.... так вот где в твоих кадрах эта самая эстетика??? уж покажи,а то я не понимаю... здесь даже попытки фотографии нет....

11.10.2007
2. Ян Дзен (Angler)
Мне исключительно пофиг что снимали "великие".
Эстетика? что есть эстетика? может просвятишь? а то мое понимание эстетики чтото не вписывается в твою критику.
между прочем об истории фотографии этой(извини но всеже я ее так называть буду!) Опаздал на поезд в суботу днем на 3 часа. следующий в 17 20, вот я и прикинул, что для бешенной собаки 15 км? biggrin

11.10.2007
3. Sergej (MiG)
Зря! То что снимали великие стоит изучать!
Но я, почему-то, эту фотографию не хочу удалять... Что-то меня сдерживает...
Скорее вопрос - кто что видит?

Что до истории - я очень отрицательно отношусь к этому действию, с трудом соглашаюсь на то, чтоб у фотографии было название. Она сама должна рассказывать свою историю или что там у нее было! angry


13.10.2007
4. Ян Дзен (Angler)
Так изучать то я не против, но это изучение на мое творчество не повлияет. biggrin

13.10.2007
5. игорь (igor)
ааааааааааааа!!!!!!!!!!!!! так это уже,оказывается, и творчество..... ну-ну....

13.10.2007
6. Ян Дзен (Angler)
biggrin так тв покажи что такое настоящие творчество. Кстати если ты не знаешь что такое творчество вобще, можно посмотреть в словоре biggrin .

14.10.2007
7. игорь (igor)
стояночка! а кто тебе вообще сказал,что я фотограф? или,что я творческий фотограф? или о том,что я занимаюсь творчеством???? я об этом не говорил....
и нечего кричать "покажи", когда что-то не можешь сделать... это раз!
два- "творчество-создание новых по замыслу культурных,материальных ценностей". это из словаря,как просил.мне не в лом в словарь заглянуть.(от тебя- пояснение замысла.его новизны и обоснование ценности кадра)....
а теперь от себя: творчество-явление созидательное,а не ретранслирующее. просто снять- еще не творчество.это только кнопка спуска и работа затвора.
и главное.творчество-это слово,которое из уст зрителя звучит убедительнее,чем из уст автора.
сеченов,который снимает определенно хорошо,почему- то спрашивает "ребята,а в моих работах вообще есть какое-то художественное начало?".
а ты,выбросив в сеть самый обыкновенный бытовой снимок,провозглашаешь его творчеством...
странно это все.странно....

14.10.2007
8. Ян Дзен (Angler)
Ха, а ты не заметил что мы уж и не говорим об конкретно этой фотографии?
но раз настаиваешь:
Особенность кадра лично для меня в его истории, и замысел его тоже там. Прошу заметить что у всех свои материальные и духовные и культурные ценности!
На щет твоего "творчество-явление созидательное,а не ретранслирующее. просто снять- еще не творчество.это только кнопка спуска и работа затвора." Ну так я, поверь мне, не шел под откосом и не нажал случайно спуск!...
Если тебя волнует мое якобы отсутствие самокритичности, то за него не волнуйся, есть и по боле чем у кого.

"тояночка! а кто тебе вообще сказал,что я фотограф? или,что я творческий фотограф? или о том,что я занимаюсь творчеством???? я об этом не говорил...." Призовем же на помощ логику, дружище, логика тоже между прочем полезная вещ!(также можно значение в словоре посмотреть!) Человек регистрируется на сайте, раз. Для него создается персональная галерея, два(я знаю они без желания пользователя не создаются). Он нехило разбирается в фотографиях, очень нехило, три. И он, уж и не помню где, но если ты забыл могу поискать, на сайте говорил, что собирается показать свои работы! чатыры!
помойму вполне логичто что человек фотограф, и если у него кроме техники вдруг ничего нет(талант) то покрайне мере, как раз в техническом плане он должен их делать более чем хорошо! ( в последней фразе было сделанно предположение, чтоб не обиделся, я не могу судить о работах человека не увидив их)

PS: я не понял про покажи, ты утверждаешь что мои работы плохи, ты видемо просто хочешь чтоб я перестал снимать? этого не будет! Если бы было иначе ты бы мне более точно указал на мои ошибки (как Александр к примеру) а не ссылался на то что ты не можешь увидеть в омем кадре творчество, эстетику(кстати про нее!), или она тебе просто не понравилась!


14.10.2007
9. Александр (AleksA)
Остыньте, парни! Ян, в первую очередь, это касается тебя.

14.10.2007
10. Ян Дзен (Angler)
Не волнуйся, Саша, я остыл biggrin такой северный ветер был сегодня... остыл бы любой biggrin
ну и я вроде особо не нагревался, я вобще, скажу по секрету, не нагревался!
ну а если кто-то таки узрел что-то обидное в моих речах, извиняйте, ни в коем случае не хотел!

14.10.2007
11. игорь (igor)
ясно. кажется,наш диалог превратился не то в перепалку,не то в софистику. по поводу логики-все бы правильно,если бы не лексика smile я не говорил,что я не снимаю.я говорил,что я не фотограф.
может быть,это только мое убеждение,но мне кажется,что снимать и быть фотографом-не одно и то же... вот карчевский-фотограф. литин-фотограф..... а я-снимаю.... для себя,для друзей, для души...
и то,что делаю я (и вмоем опять же понимании-ты), еще не есть предмет творчества...
я просто снимаю.
без претензий на профессионализм и художественность....
именно поэтому я не набиваюсь тебе в авторитеты и великие критики.
но очень бы хотелось, чтобы амбиции были,если и не оправданы,то,хотя бы мотивированны...

а если тебя задевают мои комментарии- могу от них воздержаться.... biggrin


14.10.2007
12. Ян Дзен (Angler)
Да ни в коем случае! меня обидеть не так то просто, и уж точно из-за такой мелочи...! biggrin
скажем так, люблю поспорить(хотя это не совсем точно определяет действительность, зато понятно) cool
так что критикуй сколько душе угодно, но я буду отвечать на коментарии.

21.10.2007
13. Alexandr (blink)
Бывает, что работа выставленная в другом месте с другим названием воспринимается совсем по другому. Дорога- явно не удачное название, потому как не рельсы являются центром внимания, а цифра 6 на столбике вмурованном в звезду.

22.10.2007
14. Ян Дзен (Angler)
Если есть идеи говори, интерестно будет услышать твои идеи по этому поводу.
Ну и для меня эта цифра как раз и характеризовала дорогу, а совсем не рельсы. cool

22.10.2007
15. Alexandr (blink)
Мои идеи насчёт твоего снимка? Это нонсенс. Ты сам должен выразить свою идею. Представь, снял (с отменным качеством) человек кусок асфальта с бумажкой и назвал это "дорога". Народ посмотрит и скажет "ерунда какая то" и отчасти будет прав. А вот к чему он снял ИМЕННО ЭТОТ участок дороги с ИМЕННО ЭТОЙ бумажкой так и останется нераскрытым. Хотя и очевидным - видно асфальт, значит дорога ! Понимаешь, мало запечатлеть кусок пространства, надо дать понять ПОЧЕМУ ты это сделал. И ещё, фотка должна производить впечатление - удивлять, шокировать, умилять,вызывать гнев, ну хоть как то цеплять, только тогда она чего-то стоит!
Что касается моего отношения к снимку - меня не зацепило.Тема столбиков не раскрыта

22.10.2007
16. Ян Дзен (Angler)
Я не прошу придумать название, мне просто интерестно как ты его видешь! изменять ничего в нем не собираюсь!
Кстати название то фотки не дорога, название как раз "опоздал" дорога было описанием...
Тему столбиков я раскрою в полной мере в следующий раз, когда не буду торопиться как тогда! Следи за изменениями на сайте! Обязательно выложу!

22.10.2007
17. Лёфа (Алёфа)
Ждем-с...

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Copyright © 2003-2008 BINRO.NET