2

2
Продолжение проб в этом жанре

Комментарии
horn
Спинка у нее выглядит совсем не привлекательно. Свет плохо падает.
Sergej_Dzen
Значительно лучше, а вот белье - не с этой фотографии....
Cyanidied
Неаккуратно замазан фон...
Oranpel
Про фон верно подмечено, и про то что фото получше тоже - модель смешена относительно центра, причем рука создает подобие диагонали, взгляд передает некую высокомерность, причем весьма характерный - это понравилось. И еще я конечно понимаю что вам хочется оставить свой след на фото - но лучше это делать в уголке если фото понравилось то человек сам захочет увидеть надпись автора, а так когда она так отчетливо видна это вызывает лишь раздражение.
che-fv
позволю себе парировать некоторым фотопрофи по поводу неаккуратного фона — оригинальный размер сего художества более 5 тысяч точек по длинной стороне, после сжатия картина стала 1000 точек, т.е. сжалась более чем в 5 раз. Поэтому прошу великодушно меня простить, за то, что на карточке повылазили артефакты, потерялась резкость, и другие нюансы. И клятвенно заверяю вас - НА ОРИГИНАЛЕ (даже распечатанном форматом А3) ИХ НЕ ВИДНО!!!
Gariy
Серж Саныч, я уже как то писал.... Сохраняйте в фотошопе: файл - сохранить для WEB, указываете размер по длинной стороне, ползунком степень сжатия, метод сжатия - Бикубик Шарпен (бикубический метод с увеличением резкости) - это важно при уменьшении фотографии. Нажимаете ОК, указываете имя и опять ОК. Никакие артефакты не вылазят, размытие тоже. Удачи.
che-fv
Уважаемый Gariy я только вчера купил компьютер, а фотошоп поставил сегодня утром (Шутка):D
Насколько я осведомлен в типографских делах (мне просто часто приходится бывать в типографии по работе) любое сжатие формата jpg приводит к потере качества как бы вы ни старались. А 'метод сжатия - Бикубик Шарпен' как и любой другой способ повышения резкости при сжатии (независимо от софта который вы для этого используете) приводит к тому, что артефакты вылазят там, где их ваще не должно было быть.
Без обид
Gariy
Уважаемый Серж Саныч, я купил компьютер давно, а в фотошопе работаю еще давнее
и про этот метод узнал год назад. Результаты превзошли мои ожидания, хоть я и был настроен также негативно, как и вы. Конечно, артефакты будут вылазить, но в том методе, который я предложил, вы реально можете контролировать степень сжатия, а также размеры файла в пикселах и байтах. Попробуйте.
ЗЫ Никаких обид.
Gariy
А вот по поводу фотографии - не нравится синий отлив на волосах (видно настольная лампа была включена), нужно было перевести в ч/б. Ну и на счет подписи согласен.
Какой свет использовали? И параметры съемки, если можно.
che-fv
Вот видете Gariy, вы всё таки согласились насчет арртефактов. Рад что мы с вами разошлись без обид
Свет использовал следующий: Фотозонт со вспышкой через синхрокабель под углом 45 гр (со стороны спины ессвено) получилось нечто похожее на софт бокс. Никаких настольных ламп я не использовал
1/40, 3,5 фокус. раст. 25
i[42]POG
да нормально! чего уж там